Mensuralstriche und Wiederholungszeichen

[Andreas P.]

Hallo,

wie kann ich in mehrstimmiger Partitur mit Mensuralstrichen zwischen den Systemen einstellen, dass das Wiederholungszeichen (Anfang/End) auch (und nur) zwischen den Systemen erscheint? Es gibt jetzt je ein Wiederholungszeichen in jeder Stimme...

Mit Suchfunktion noch nichts passendes im Forum gefunden...

VIELEN DANK!

Gruß Andreas P.

[Ingo]

Wiederholungszeichen im System sind auch bei Mensurstrichen üblich, genauso wie Doppel- und Schlußstriche. Wenn Du es zwischen den Systemen haben willst, wirst Du das Zeichen als Vortragsangabe einsetzen oder eine Grafik basteln müssen.

[stefan schickhaus]

Du kannst aber auch improvisieren: Setze in einem Takt einen fetten Taktstrich und rücke diesen ganz nah an den vorausgehenden normalen Taktstrich heran. In dem nun auf minimale Breite geschrumpften Takt zwischen diesen beiden Strichen die Ganztaktpause ausblenden und den Takt aus der Zählung herausnehmen. Dann hast du schonmal die beiden für einen Wh-Taktstrich nötigen Striche. Dann musst du nur noch die Punkte händisch ergänzen.

[Andreas P.]

Hallo Ingo,
hallo Stefan,

Wiederholungszeichen im System sind auch bei Mensurstrichen üblich, genauso wie Doppel- und Schlußstriche. Wenn Du es zwischen den Systemen haben willst, wirst Du das Zeichen als Vortragsangabe einsetzen oder eine Grafik basteln müssen.

Schade, dass es so üblich ist, denn ich finde, das sonst flüssiger zu lesende Notenbild (keine "zerhackende" Taktstriche mehr, freierer Spielfluss) wird dadurch wieder beeinträchtigt.

Du kannst aber auch improvisieren: Setze in einem Takt einen fetten Taktstrich und rücke diesen ganz nah an den vorausgehenden normalen Taktstrich heran. In dem nun auf minimale Breite geschrumpften Takt zwischen diesen beiden Strichen die Ganztaktpause ausblenden und den Takt aus der Zählung herausnehmen. Dann hast du schonmal die beiden für einen Wh-Taktstrich nötigen Striche. Dann musst du nur noch die Punkte händisch ergänzen.

Ok, werde ich probieren. Wie kann ich die Punkte so an den Takt bzw. Taktstrich binden, dass sie bei Layoutveränderungen nicht im Nirwana stehen (sonst müsste ich als allerletztes erstellen, wenn wirklich "nix" mehr zu korrigieren ist)?
Geht das als Vortragsbezeichnung oder Artikulation (mit versteckter Note)?


VIELEN DANK!

Gruß,
Andreas P.

[Ingo]

Mit allen grafischen Basteleien treten bei Layoutänderungen unerwünschte Verschiebungen auf, die jedesmal kontrolliert und justiert werden müssen.
Die in Zeichensätzen wie Sonata enthaltene Schluß- und Wiederholungstaktstriche haben natürlich die Höhe des Notensystems, die sich nicht verändern läßt, ohne die Strichdicke zu beeinflussen, unabhängig davon, ob Du sie als Vortrags- oder Artikulationszeichen definierst, wobei ich Vortragsbezeichnungen den Vorzug gebe, weil sich deren Position genauer definieren läßt.
Im übrigen haben die Doppelstriche, Schlußstriche und Wiederholungstaktstriche auch bei sonst Mensurstrichen durchaus Sinn im Notensystem, da sie auch bei ›freischwebendem Rhythmus‹ musikalisch ja tatsächliche Zäsuren bzw. Wiederholungen von Phrasen anzeigen, während die Mensurstriche nur Orientierungshilfen sind.
Die Wiederholungen kannst Du natürlich umgehen, wenn Du alles ausschreibst.

[Andreas P.]

Hallo Stefan,

Du kannst aber auch improvisieren: Setze in einem Takt einen fetten Taktstrich und rücke diesen ganz nah an den vorausgehenden normalen Taktstrich heran. In dem nun auf minimale Breite geschrumpften Takt zwischen diesen beiden Strichen die Ganztaktpause ausblenden und den Takt aus der Zählung herausnehmen. Dann hast du schonmal die beiden für einen Wh-Taktstrich nötigen Striche. Dann musst du nur noch die Punkte händisch ergänzen.

DANKE! Allerdings habe ich doch bereits durch Finale einen "Ende-Taktstrich" zwischen den Systemen (siehe Beispiel), was ist jetzt besser an der Bastelei?
Eigentlich müsste ich hier sowohl die Punkte (Anfang/Ende) als auch Klammer 1 und 2 per Hand basteln, oder? Und einen Wiederholungsanfang zwischen den Systemen (sieht ja schon komisch aus, die Kombi aus (Mensur-)Doppelstrich und "normalem" Wiederholungszeichen im System).

Gruß
Andreas P.

[stefan schickhaus]

Hallo Andreas,
es stimmt, den rechten Wiederholungsstrich muss man nicht so umständlich improvisieren, wie ich das vorgeschlagen hatte. Dünne Linie + dicke Linie entspricht ja dem Endtaktstrich, da hatte ich zu sehr um die Ecke gedacht. Aber mit meiner Methode für den linken Wh.-Taktstrich (und dazu den Endtaktstrich als rechten Wh.-Taktstrich) hat man immerhin schon die Basis für einen echten Wh.-Taktstrich zwischen den Systemen. Muss man nur noch die Doppelpunkte von Hand setzen bzw. mit einer Positionsautomatik ausstatten.
Eine Klammer bekommt man auch hin – die kann man ja original im Wh-Tool ohne Wh-TS definieren.