Bearbeitung gescannter Notenseiten

[JohannS]

Guten Tag, ich bin neu hier, arbeite mit Finale-08.

Meine Frage ist: auf der angehängten Seite ist (z.B.) in Takt 1 (u.a.) nach den 8teln zuviel Platz. Die Noten wurden eingescannt. Sind da versteckte Pausen o.ä. und/oder wie kann man das 'bereinigen'?

Danke im Voraus


JohannS

[stefan schickhaus]

Hallo JohannS,
nein, da sind keine versteckten Pausen. Was du hier siehst, ist das leider ganz normale Resultat eines Noten-Scans. Chaos eben.
Möglicherweise war die Vorlage unzureichend, nämlich ein bisschen besser könnten die Ergebnisse zumindest schon sein. Nie aber wirklich gut.
In deinem Fall hier fehlen einfach Noten in den Takten. Man kann sie nachtragen. Doch eine solche einfach strukturierte Musik gibt man wirklich besser von Hand ein - mit etwas Übung bist du so wesentlich schneller als wenn du alle Scan-Fehler korrigieren musst.
PS: Und willkommen hier im Forum!

[Tausig]

Ohne die Vorlage zu kennen, kann dir keiner sagen, was wie zu korrigieren ist. Anscheinend ist die anfängliche Taktart falsch erkannt (scheint 6/8 zu sein), der Taktwechsel zum 4/4 anscheinend richtig. Korrigier's halt gemäß Vorlage, oder besser noch: gib den Notentext gleich von Hand ein, denn hier ist ja offensichtlich so vieles fehlerkannt, daß man eh fast jeden Takt neu eingeben müßte. Eine solche Notenseite tippe ich in wenigen Minuten ein, schneller geht's mit Scannen und nötigen Korrekturen auch nicht. Denn bis man den Scanner angeschmissen, das Scannen abgewartet, den Scan abgespeichert, die Notenerkennung aufgerufen, das Ganze Korrektur gelesen und Fehler korrigiert hat, vergeht auch Zeit.

Allerdings bin ich nicht auf dem neuesten Stand der Programm-Versionen. Aber dein Beispiel läßt ja nicht hoffen, daß sich vieles gebessert hat.

[Heiko Kulenkampff]

Ich bin auf dem neusten Stand, habe mich von vollmundigen Versprechen jüngst zum Kauf der aktuellen Vollversion verführen lassen- rausgeschmissenes Geld. Besonders ärgerlich finde ich den zusätzlichen Datenschwund beim Import nach Finale, und die komplette Nachbearbeitung in Smartscore zu machen, setzt voraus, das Programm zu lernen. Also nee...

[JohannS]

ok - soweit verstanden - ... wollte ich gerade schreiben,

da kam die Erleuchtung! sry! die (falsche) 4/4-Taktangabe war das Problem! jetzt hat es (nach einer Änderung in 6-Achtel) sofort gefunzt, komplette Optimierung sofort im gesamten Dokument - danke f.d. Tipp *g*

1000Dank


... sicher bis demnächst ...

P.S. was mir noch auffiel: die 'verkeimten' Wiederholungsklammern am Ende ...

[Coltrane]

Moin,

in dem Zusammenhang - und weil ich auch gerade mit gescannten Noten arbeite - ein Hinweis: nicht erst ab Finale 2010 soll wohl das Zusammenspiel von in SmartScore [X Pro] erkannten Noten und Finale besser funktionieren über SmartScore -> Export im XML-Format -> Finale -> Import XML, als wenn man das erkannte Material in SmartScore zunächst als *.fin-Format speichert und dieses anschließend in Finale importiert.

Gruß, Christoph

[lotharochmann]

Hallo,

ich kann Coltranes Hinweis nur bestätigen: Die Übertragung per XML funktioniert viel besser als früher über FIN.
@Heiko

Besonders ärgerlich finde ich den zusätzlichen Datenschwund beim Import nach Finale,

Das kann ich nicht nachvollziehen.

und die komplette Nachbearbeitung in Smartscore zu machen, setzt voraus, das Programm zu lernen.

Das ist allerdings richtig. Smartscore ist ein fast so mächtiges Programm wie Finale und die Anwendung muss man schon lernen, wenn man zufriedenstellend damit arbeiten will. Manche Tasten sind auch - leider - anders belegt als in FIN (z.B. Notenwerte). Aber mit etwas Übung und guten Notenvorlagen klappt das Übertragen im Vergleich zu früheren Versionen schon viel besser. Mir hat es schon einigen Zeitgewinn gebracht.

LO