Timing können Computer doch eigentlich, oder?
- Heiko Kulenkampff
- Beiträge: 660
- Registriert: Sa Jun 06, 2009 10:26 am
Timing können Computer doch eigentlich, oder?
Was ich mich schon immer frage: Kann man das 'Rumgeeiere beim Timing abstellen, ohne die Wiedergabestilistik auf "keine" zu stellen? Habe natürlich schon Tempovariationen auf 0 ("exaktes Timing") gesetzt, aber trotzdem wackelt und klappert es allerorten...
Finale 26.3.1, MacBookPro, OS 12.7.1
Was genau eiert/klappert denn?
Uli Rennert
rennert.at – apartment 42 productions
Finale 25.5 deutsch, TGTools, GPO, Mac OS 10.8.6 & 10.11.3, MacBook Pro 15"
rennert.at – apartment 42 productions
Finale 25.5 deutsch, TGTools, GPO, Mac OS 10.8.6 & 10.11.3, MacBook Pro 15"
- Heiko Kulenkampff
- Beiträge: 660
- Registriert: Sa Jun 06, 2009 10:26 am
Hier mal ein Beispiel: Ich habe die Wiedergabe dieses schlichten Rhythmus (1/8, 1/4, 1/8, 1/4, 1/4) in Cubase sichtbar gemacht. Die Achtel auf eins ist fast in Time, die Viertel auf 1+ zu spät und die Achtel auf 2+ dazwischen. (Siehe nächsten post)
- Dateianhänge
-
- Bild 3.png (8.53 KiB) 4018 mal betrachtet
Finale 26.3.1, MacBookPro, OS 12.7.1
- Heiko Kulenkampff
- Beiträge: 660
- Registriert: Sa Jun 06, 2009 10:26 am
... so sieht das in Cubase aus. Wenn man "keine" als Wiedergabestilistik wählt, ist alles 100% auf den Punkt, also hart quantisiert. Da dann aber die Vortragsangaben nicht wiedergegeben werden, ist das oft keine Alternative.
- Dateianhänge
-
- Bild 2.png (9.96 KiB) 4017 mal betrachtet
Finale 26.3.1, MacBookPro, OS 12.7.1